涉诉专利已被限缩非必须 鲁西化工表明不存在侵权问题

  上证报中国证券网讯 航天工程、鲁西化工两家上市公司近期相继发布了重要的公告，再次将两家环绕航天炉设备长年累月的专利胶葛拉入大众视界。

  依据申述状，航天工程此次提起的诉讼触及的专利名称为“一种环保型可燃粉体洁净气化设备”，航天工程要求鲁西化工立马中止侵权并补偿经济损失4200万元。而作为被告方的鲁西化工表明，2017年10月20日国家知识产权局已对涉诉专利维护规模作出了限缩非必须，公司自主研制的气化炉技能与航天长征技能计划既不相同也不同等，因而不存在侵权。

  此次专利胶葛源自10多年前两边的协作。2009年6月7日，两边签署《专利施行答应合同》，航天工程以出发答应方法授权鲁西化工施行“HT-L航天粉煤加压气化等有关技能”，授权规模限于“鲁西化工原料道路万吨尿素项目”。《专利施行答应合同》附件列明晰包括涉案专利在内的九项专利。根据项目制作与运转需求，航天工程向鲁西化工交付了包括涉案专利的全套技能图纸。2011年，该项目竣工投产。

  航天工程指出，鲁西化工自2012年开端，在合同项目邻近，对比该合同项目，经过对航天工程专利专有设备的测绘，私行仿建了至少两条“航天炉”技能的煤气化生产线。鲁西化工的仿建行为侵犯了涉案专利权，应承当专利侵权法律责任。鲁西化工则表明，在施行航天技能的过程中，鲁西化工发现了航天炉存在许多技能问题，所以进行改善，自行设计、制作气化炉生产线，并申请了数十项专利。

  据了解，此次涉诉的专利，国家知识产权局已于2017年10月20日作出了无效宣告恳求检查决议。2017年-2019年，国家知识产权局应鲁西化工和其他当事人的恳求，先后作出了9件无效宣告恳求检查决议，宣告航天工程2件发明专利件、1件实用新型专利悉数无效，以及6件实用新型专利部分无效。

  此外，在航天工程答应鲁西化工运用的9件专利中，7件实用新型专利已悉数失效，仅剩余两边尚在激战的“一种可燃粉体燃烧器”“一种环保型可燃粉体洁净气化设备”两件发明专利尚在有用期内。

  2016年10月， 航天长征以“一种可燃粉体燃烧器”专利（专利号为ZL2.4）在上海知识产权法院申述中国船舶重工集团公司第七一一所和鲁西化工侵权，建议七一一所生产销售给鲁西化工的燃烧器侵权。

  2018年，上海知识产权法院及上海高院以航天工程公司无证据阐明鲁西化工运用的燃烧器与七一一所相关为由，驳回了航天长征对七一一所的申述，并在2019年头将航天工程对鲁西化工的申述移交济南中院；2020年头济南中院裁决驳回对鲁西化工的申述，2020年末最高院终审保持了济南中院的裁决；2020年末，最高院作出裁决，要求上海知识产权法院持续审理对七一一所的申述。（谭鹏鹏）回来搜狐，检查更加多